Микрофинансовая Организация Требует Высокие Проценты По Займу Москва

За первые полгода года микрофинансовые организации выдали населению 11,1 млн займов на млрд руб. При этом годовые ставки могут составлять нескольких сотен процентов. МФО, в отличие от банков, выдают кредиты и заемщикам с "плохими" долгами. По статистике ЦБ, среднерыночное значение полной стоимости краткосрочных потребительских кредитов на срок до одного месяца и на сумму до руб. Как рассказал Право.

Здравствуйте, друзья. Что это я все о кредитах, да о банках.

RU - Вступили в силу новые ограничения предельного долга и максимальной ставки по потребительскому займу. Поправки внесены в федеральный закон "О потребительском кредите займе " и федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". С этого момента действует новое ограничение предельной задолженности гражданина по займам на срок до одного года.

Вступили в силу ограничения предельного долга и максимальной ставки по потребкредиту

Суть спора вот в следующем. Жительница Ульяновска взяла в местной микрофинансовой организации 25 тысяч рублей. Вовремя вернуть не смогла. Микрофинансовая организация передала долг коллекторской конторе, которая, недолго думая, пошла в суд. Там коллекторы стали доказывать, что ответчица взяла 25 тысяч рублей под процентов годовых и не вернула. Поэтому им, как истцам, надо присудить рублей.

Эта сумма, по их подсчетам, сложилась из 24 рублей основного долга и рублей процентов за пользование кредитом. Засвияжский районный суд Ульяновска дело решил быстро и в пользу коллекторов, а областной суд с таким решением согласился.

Должница с подобным расчетом не согласилась и обжаловала выводы коллекторов в Верховном суде. Там дело изучили и заявили, что "находят жалобу подлежащей удовлетворению". Вот что увидел в этом деле Верховный суд.

Микрофинансовая организация заключила с нашей героиней договор потребительского займа. По нему женщина получила 25 тысяч рублей на 21 день под процентов годовых. То есть под полтора процента в день. В условиях договора есть пункт, в котором сказано, что уплата суммы займа и процентов производится заемщиком однократно и единовременно в размере 31 рублей.

Из них 25 - сумма основного долга и - сумма процентов за пользование займом. Потом микрофинансовая организация по договору передала коллекторам требования к заемщику. Долг к тому моменту дорос до тысяч рублей. Районный суд расчет коллекторов суммы долга посчитал правильным. У апелляции возражений не было. Зато они были у Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. И начал Верховный суд с Гражданского кодекса, в котором в статье сказано, что особенности предоставления займа под проценты гражданину "в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами".

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов расписаны в Законе N "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В этом законе сказано, что микрофинансовые организации могут работать и давать гражданам займы в порядке, который прописан в другом Законе - "О потребительском кредите".

В "кредитном" законе на момент заключения договора нашими героями сказано, что Банк России ежеквартально рассчитывает и публикует среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита по категориям потребительских займов. И делает это не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором "среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита подлежит применению". Категория потребительских кредитов определяется Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей - сумма кредита, срок возврата потребительского кредита, наличие обеспечения по кредиту, вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

Вот важный момент разъяснений. Верховный суд подчеркнул: на момент заключения договора потребительского кредита полная стоимость кредита не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости кредита соответствующей категории займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости кредита, предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита, срока его возврата и наличия или отсутствия обеспечения по кредиту.

На тот период, когда наша героиня брала кредит, предельные значения полной стоимости займов, подлежащие применению микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в сумме до 30 тысяч рублей и на срок до месяца были установлены Банком России в размере процентов при их среднерыночном значении процентов. По этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного нашей героине на 21 день, установлена договором в размере ,5 процента с процентной ставкой процентов годовых.

Но местным судом, подчеркнул Верховный суд, с ответчицы взысканы проценты по этой ставке за все два с половиной года. Верховный суд уточнил - местный суд не учел, что для потребительских микрозаймов на сумму до 30 тысяч рублей сроком свыше года предельное значение полной стоимости такого кредита Банком России установлено в размере , процента при среднерыночном значении , процента.

Таким образом, подчеркнул высокий суд, с ответчицы взыскана сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России "в установленном законом порядке". Новости У Дамаска появится город-спутник На Филиппинах пять человек стали жертвами землетрясения В Приморье начали выплачивать компенсации жильцам обрушившегося дома В США пять компаний заплатят 50 млрд долларов по делу об опиоидах Видео: В Хабаровском крае медведь загнал рыбаков на дерево Истребители МиГ перехватили "самолет" в Арктике В Японии число жертв тайфуна "Хагибис" достигло 77 человек Захарова призвала Моро распространить призыв к закрытию "Миротворца" Неизвестные избили организатора протестов в Гонконге Трамп обвинил Пелоси в срыве встречи с демократами Трамп пообещал США Великую депрессию в случае избрания "клоуна" Пенс и Помпео вылетели в Турцию для обсуждения кризиса в Сирии Не менее 18 палестинцев пострадали в конфликте с военными Израиля Военные США разбомбили свой склад боеприпасов в Сирии Столкновения между демонстрантами и полицией произошли в Барселоне Демократы пожаловались на оскорбления со стороны Трампа В центре Барселоны против полиции использовали туалетную бумагу Тамбовский вице-губернатор задержан полицией Минрироды может полностью запретить охоту в Якутии и Красноярском крае В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как финансовые организации обманывают невнимательных граждан. Какие продукты родители запрещают покупать школьникам. Сможете ли вы отличить картины Василия Поленова от других авторов. Рубрика: Экономика. Проект: В регионах. Женщина не смогла вернуть деньги микрофинансовой организации. Защищать должницу от коллекторов стал Верховный суд.

Текст: Наталья Козлова. Очень важное толкование закона сделала недавно Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, пересматривая решения своих коллег из Ульяновска. Там суды дружно встали на сторону местной коллекторской организации, которая захотела получить с должницы по микрозайму немыслимую сумму за просрочку платежа. Фото: iStock. Как снизить выплаты по кредитам в безвыходной ситуации.

Женщина взяла кредит в 25 тысяч рублей. Долг передали коллекторам. Те требуют с ответчицы уже рублей. Заемщикам дадут право уходить на ипотечные каникулы. Добавьте RG. Главное сегодня В Кремле назвали дату и место встречи Путина с Эрдоганом. Дмитрий Медведев призвал регионы ускорить работу по ремонту автотрасс. ГИБДД нашла способ выявлять водителей-наркоманов на дороге. Сирийская армия впервые за пять лет вошла в Ракку. Главный редактор — В.

Микрофинансовые организации

Верховный суд РФ не остался в стороне. Совсем недавно он изучил один такой спор - микрофинансовая организация предъявила иск к своей заемщице из Ростова-на-Дону. Женщина не смогла вовремя вернуть деньги, и фирма потребовала с нее через суд умопомрачительную сумму. Все началось с того, что жительница Ростова-на-Дону взяла в местной микрофинансовой конторе 15 тысяч рублей.

Проценты по микрозаймам с января не могут превышать сумму долга более чем втрое

Верховный суд встал на защиту заемщиков микрофинансовых организаций МФО , бравших займы до года, когда сумма предельной задолженности по займам была ограничена законом. Суд определил, что МФО не должны начислять заемщикам проценты, указанные в договоре, после окончания срока займа. До введения законодательных ограничений микрофинансисты нередко годами начисляли проценты по коротким займам, увеличивая сумму долга в десятки раз. Взыскание многих таких долгов происходит сейчас. В недавно опубликованном определении Верховного суда указывается, что начисление по истечении срока действия договора займа процентов, установленных им лишь на определенный срок, неправомерно.

Ошибка в свою пользу

С 1 января г. Это касается договоров, заключенных начиная с этого года, а также если срок возврата по договору не превышает одного года. Закон также обязывает каждую МФО размещать информацию об ограничениях на первой странице договора потребительского займа перед таблицей с индивидуальными условиями договора. Например, при займе в руб. Эта сумма включает сумму займа в размере руб. Однако эта норма не распространяется на штрафы и пени, а также на платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату. Ограничения на начисление процентов были введены в марте г. Первый зампред ЦБ Сергей Швецов указывал, что на бизнес добросовестных участников рынка это не должно оказать существенного давления. Еще одно ограничение, вступающее в силу с 1 января, касается просрочки платежей по краткосрочному до одного года микрозайму, указывает ЦБ: после возникновения просрочки МФО может начислять должнику проценты только на оставшуюся часть суммы основного долга, однако начисление прекратится, как только проценты достигнут двукратного размера этой суммы.

Верховный суд защитил должников от платежей

Фото из архива Клопс. Сегодня многие россияне, столкнувшись с нехваткой средств, обращаются в микрофинансовые организации МФО. Причем займы они выдают буквально каждому — и студенту, и пенсионеру, и безработному. Ru выяснял, чем чревато обращение в МФО. Микрофинансовые организации расплодились в российских городах как грибы после дождя.

Микрофинансовые организации — так называются компании, которые претендуют на то, чтобы стать новыми структурами по помощи населению в финансовых вопросах.

Суть спора вот в следующем. Жительница Ульяновска взяла в местной микрофинансовой организации 25 тысяч рублей. Вовремя вернуть не смогла. Микрофинансовая организация передала долг коллекторской конторе, которая, недолго думая, пошла в суд.

ВС формирует практику по микрозаймам

.

Проект Законы для людей

.

Кабала под два процента

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Верховный суд обязал МФО начислять проценты только на срок действия договора займа
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных